Jednou z priorít prezídia APVV je aj tzv. nevalorizácia našich dôchodkov v roku 2012. Kongres zaviazal prezídium postupovat v tejto kauze tak, že je potrebné využit všetky právne kroky, ktoré nám umožnuje právny poriadok SR a EÚ. Ide o tri žaloby, ktoré advokátska kancelária na základe plnej moci podala koncom roka 2013 na Okresný súd Bratislava 1 a Okresný súd Žilina na uplatnenie práva na rovnaké zaobchádzanie a ochranu pred diskrimináciou. Ocakávaný výsledok doposial dosiahnutý nebol a stav v jednotlivých prípadoch je nasledovný:
• v jednom prípade bola vec riešená už aj mimoriadnym opravným prostriedkom (v dovolacom konaní) na Najvyššom súde SR, ktorý dna 13. 03. 2019 rozhodol tak, že dovolanie odmietol z dôvodu neexistencie a nepreukázania dôvodov umožnujúcich podanie dovolania. Najvyšší súd tiež konštatoval, že v konaní sa nevyskytla žiadna predbežná otázka podla medzinárodnej zmluvy, ktorú by bolo potrebné riešit podaním žiadosti na Súdny dvor Európskej únie. Na základe uvedeného je zrejmé, že aj Najvyšší súd SR vo veci zaujal postoj, ktorý bráni naplneniu základného ciela sledovaného podanou žalobou a súvisiacimi úkonmi, t. j. posunút vec na riešenie medzinárodným justicným orgánom. Vzhladom na to, že vo veci bolo rozhodované súdom prvej aj druhej inštancie a dovolacím súdom, vo veci je možné pokracovat už iba podaním ústavnej stažnosti na Ústavný súdu SR kde predmetom preskúmavacieho konania nebude posudzovanie podstaty súdneho sporu, ale „len“ posúdenie otázky ci doterajšie konanie súdov SR nezakladá výrazný nedostatok porušenia práv úcastníka súdneho konania a to v takom rozsahu, že do úvahy prichádza zrušenie konecných rozhodnutí súdov. Aj napriek tomu, že ide o špecifické štádium riešenia veci založeného na možnom porušení práv a slobôd úcastníka súdneho konania, u ktorého nie je možné garantovat zvrátenie doterajšieho vývoja, bola na základe žiadosti prezídia advokátskou kanceláriou vo veci podaná v stanovenej lehote na Ústavný súd SR ústavná stažnost.
• v ostatných dvoch prípadoch je rozhodované o podaniach, ktorých snahou je zabezpecit riešenie veci medzinárodnými inštitúciami, t. j. je rozhodované o návrhu na prerušenie konania a návrhu na postúpenie veci na Súdny dvor Európskych spolocenstiev za úcelom rozhodnutia o predbežnej otázke. Súcasne boli realizované podania, aby súd pripustil vstup do konania dalších úcastníkov na strane žalovaného a to Ministerstvo vnútra SR ako žalovaný v 3. rade a Národná rada SR ako žalovaný v 4. rade.
